Parlamento Başkanı Shalva Papuashvili’ye göre, Gürcistan toplumunun bir kısmı, AB üye devletlerinin seçim sürecini değerlendirirken AGİT/ODIR sonucunun kendileri için belirleyici olacağını açıkladığında bir şekilde aldatılmış hissediyor.
Papuashvili’nin “Gece Kuryesi” programında yaptığı konuşmada belirttiği gibi, uluslararası kuruluş Gürcistan’daki seçim sürecinin adil ve özgür bir ortamda gerçekleştiğini hem yazılı hem de sözlü olarak doğruladı ve artık bazı milletvekilleri söz konusu karara artık güvenmiyor. çözüm.
“Bir noktadan sonra Avrupa’dakiler de dahil olmak üzere Gürcü halkı tarafından aldatıldığımız algısı oluşturulabilir. Bize seçimlerin önemli olduğu, seçimleri takip ettikleri, aday ülke olduğumuz söylendi ve tabii ki biz de bu süreçteyiz. Bu konuda bazı analizler yapılıyor. AGİT/ODİR’in onlara yol gösterici olacağı söylendi. Sonuç olarak bazı kişilerin bizi aldattığı ortaya çıktı.
Dün Avrupalıların açıklamalarını duyduk. Avrupa Parlamentosu üyesi Bayan Lexman, AGİT/ODIR’in otokrasiyi desteklediğini söyleyerek AGİT/ODIR’in meşruiyeti konusunu gündeme getirdi.
Sayın Borel’den, AGİT/ODİR’in bu seçimlerin özgür ve adil olduğunu söylemediğini öğrendik ki bu da olağan bir yanlış bilgidir. Avrupa Komisyonu temsilcisinin yanlış bilgi yayması üzücü, çünkü hepimiz kesin olarak biliyoruz ki, AGİT/ODIR’ın böyle bir terimi olduğu – özgür ve adil vb. – milyonlarca kez açıklandı. Borel’in mantığına göre ne Amerika seçimlerini özgür ve adil olarak değerlendirdi, ne de Moldova seçimlerini özgür ve adil olarak değerlendirdi.
Belli bir noktaya kadar Gürcü halkının aldatıldığı hissine kapılıyorum, sanki esas esas AGİT/ODİR’in vardığı sonuçmuş gibi. AGİT/ODIR, seçimlerin ikinci gününde düzenlediği basın toplantısında, seçimlerin Gürcistan’da yapıldığını, Gürcistan’ın seçilmiş bir hükümete sahip olduğunu açıkça yazılı ve sözlü olarak ifade etti.
Şimdi Avrupalılara bakıyoruz ve sözlerini tutup tutmadıklarını merak ediyoruz. Neyle uğraşıyoruz? AGİT/ODIRIA’nın belirleyici faktör olduğu konusunda bize yalan söylediler ve şimdi neyle uğraştığımız konusunda ISFED, “Uluslararası Şeffaflık”, IRI ve NDI’ya güveniyorlar” dedi Shalva Papuashvili.
4/28 Kasım